ADD : translate 6-2
This commit is contained in:
minwook-shin
Родитель
7d9331b501
Коммит
90fc9a1c4c
|
|
@ -0,0 +1,214 @@
|
|||
# 일반적인 natural language processing 작업과 기술
|
||||
|
||||
대부분 *natural language processing* 작업으로, 처리한 텍스트를 분해하고, 검사하고, 그리고 결과를 저장하거나 룰과 데이터셋을 서로 참조했습니다. 이 작업들로, 프로그래머가 _meaning_ 또는 _intent_ 또는 오직 텍스트에 있는 용어와 단어의 _frequency_ 만 끌어낼 수 있게 합니다.
|
||||
|
||||
## [강의 전 퀴즈](https://jolly-sea-0a877260f.azurestaticapps.net/quiz/33/)
|
||||
|
||||
텍스트를 처리하며 사용했던 일반적인 기술을 찾아봅니다. 머신러닝에 결합된, 이 기술은 효율적으로 많은 텍스트를 분석하는데 도와줍니다. 그러나, 이 작업에 ML을 적용하기 전에, NLP 스페셜리스트가 일으킨 문제를 이해합니다.
|
||||
|
||||
## NLP의 공통 작업
|
||||
|
||||
작업하고 있는 텍스트를 분석하는 다양한 방식이 있습니다. 진행할 작업과 이 작업으로 텍스트 이해도로 측정하고 결론을 지을 수 있습니다. 대부분 순서대로 작업합니다.
|
||||
|
||||
### Tokenization
|
||||
|
||||
아마 많은 NLP 알고리즘으로 처음 할 일은 토큰이나, 단어로 텍스트를 나누는 것입니다. 간단하게 들리지만, 문장 부호와 다른 언어의 단어와 문장 구분 기호를 고려하는 건 까다로울 수 있습니다.
|
||||
|
||||
|
||||
> Tokenizing a sentence from **Pride and Prejudice**. Infographic by [Jen Looper](https://twitter.com/jenlooper)
|
||||
|
||||
### Embeddings
|
||||
|
||||
[Word embeddings](https://wikipedia.org/wiki/Word_embedding)은 텍스트 데이터를 숫자처럼 변환하는 방식입니다. Embeddings은 의미가 비슷한 단어이거나 cluster와 단어를 함께 쓰는 방식으로 이루어집니다.
|
||||
|
||||
|
||||
> "I have the highest respect for your nerves, they are my old friends." - Word embeddings for a sentence in **Pride and Prejudice**. Infographic by [Jen Looper](https://twitter.com/jenlooper)
|
||||
|
||||
✅ [this interesting tool](https://projector.tensorflow.org/)로 단어 embeddings를 실험해봅니다. 하나의 단어를 클릭하면 비슷한 단어의 클러스터를 보여줍니다: 'disney', 'lego', 'playstation', 그리고 'console'이 'toy' 클러스터에 있있습니다.
|
||||
|
||||
### 파싱 & Part-of-speech Tagging
|
||||
|
||||
토큰화된 모든 단어는 품사를 명사, 동사, 형용사로 테그할 수 있습니다. `the quick red fox jumped over the lazy brown dog` 문장은 fox = noun, jumped = verb로 POS 태그될 수 있습니다.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
> Parsing a sentence from **Pride and Prejudice**. Infographic by [Jen Looper](https://twitter.com/jenlooper)
|
||||
|
||||
파싱은 문장에서 각자 단어들이 관련있는지 인식하는 것입니다. 예시로 `the quick red fox jumped`는 `lazy brown dog` 시퀀스와 나눠진 형용사-명사-동사 시퀀스 입니다.
|
||||
|
||||
### 단어와 구문 빈도
|
||||
|
||||
텍스트의 많은 분량을 분석할 때 유용한 순서는 흥미있는 모든 단어 또는 자주 나오는 사전을 만드는 것입니다. `the quick red fox jumped over the lazy brown dog` 문구는 단어 빈도가 2 입니다.
|
||||
|
||||
단어 빈도를 세는 예시를 찾아봅니다. Rudyard Kipling의 시인 The Winners는 다음을 담고 있습니다:
|
||||
|
||||
```output
|
||||
What the moral? Who rides may read.
|
||||
When the night is thick and the tracks are blind
|
||||
A friend at a pinch is a friend, indeed,
|
||||
But a fool to wait for the laggard behind.
|
||||
Down to Gehenna or up to the Throne,
|
||||
He travels the fastest who travels alone.
|
||||
```
|
||||
|
||||
구문 빈도는 필요에 의해서 대소문자를 구분하지 않거나 구분하므로, `a friend`는 빈도 2이고 `the`는 빈도 6, 그리고 `travels`는 2입니다.
|
||||
|
||||
### N-grams
|
||||
|
||||
텍스트는 지정한 길이의 단어 시퀀스, 한 단어(unigram), 두 단어(bigrams), 세 단어(trigrams) 또는 모든 수의 단어(n-grams)로 나눌 수 있습니다.
|
||||
|
||||
예시로 n-gram 2점인 `the quick red fox jumped over the lazy brown dog`는 다음 n-grams을 만듭니다:
|
||||
|
||||
1. the quick
|
||||
2. quick red
|
||||
3. red fox
|
||||
4. fox jumped
|
||||
5. jumped over
|
||||
6. over the
|
||||
7. the lazy
|
||||
8. lazy brown
|
||||
9. brown dog
|
||||
|
||||
문장 위 슬라이드 박스로 시각화하는 게 쉬울 수 있습니다. 여기는 3 단어로 이루어진 n-grams이며, n-gram은 각 문장에서 볼드체로 있습니다:
|
||||
|
||||
1. <u>**the quick red**</u> fox jumped over the lazy brown dog
|
||||
2. the **<u>quick red fox</u>** jumped over the lazy brown dog
|
||||
3. the quick **<u>red fox jumped</u>** over the lazy brown dog
|
||||
4. the quick red **<u>fox jumped over</u>** the lazy brown dog
|
||||
5. the quick red fox **<u>jumped over the</u>** lazy brown dog
|
||||
6. the quick red fox jumped **<u>over the lazy</u>** brown dog
|
||||
7. the quick red fox jumped over <u>**the lazy brown**</u> dog
|
||||
8. the quick red fox jumped over the **<u>lazy brown dog</u>**
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
> N-gram value of 3: Infographic by [Jen Looper](https://twitter.com/jenlooper)
|
||||
|
||||
### Noun phrase 추출
|
||||
|
||||
대부분 문장에서, 문장의 주어나, 목적어인 명사가 있습니다. 영어에서, 자주 'a' 또는 'an' 또는 'the'가 앞에 오게 가릴 수 있습니다. "noun phrase 추출'로 문장의 주어 또는 목적어를 가려내려 하는 것은 NLP에서 문장의 의미를 이해할 때 일반적인 작업입니다.
|
||||
|
||||
✅ "I cannot fix on the hour, or the spot, or the look or the words, which laid the foundation. It is too long ago. I was in the middle before I knew that I had begun." 문장에서, noun phrases를 가려낼 수 있나요?
|
||||
|
||||
`the quick red fox jumped over the lazy brown dog` 문장에서 noun phrases 2개가 있습니다: **quick red fox** 와 **lazy brown dog**.
|
||||
|
||||
### 감정 분석
|
||||
|
||||
문장이나 텍스트는 감정이나, *positive* 또는 *negative*인지 분석할 수 있습니다. 감정은 *polarity* 와 *objectivity/subjectivity*로 측정됩니다. Polarity는 -1.0 에서 1.0 (negative 에서 positive) 이며 0.0 에서 1.0 (가장 객관적에서 가장 주관적으로)으로 측정됩니다.
|
||||
|
||||
✅ 나중에 머신러닝으로 감정을 판단하는 다른 방식을 배울 수 있지만, 하나의 방식은 전문가가 positive 또는 negative로 분류된 단어와 구분의 리스트를 가지고 polarity 점수를 계산한 텍스트로 모델을 적용하는 것입니다. 일부 상황에서 어떻게 작동하고 다른 상황에서도 잘 동작하는지 볼 수 있나요?
|
||||
|
||||
### Inflection
|
||||
|
||||
Inflection은 단어를 가져와서 단수나 복수 단어를 얻게 됩니다.
|
||||
|
||||
### Lemmatization
|
||||
|
||||
*lemma*는 단어 세트에서 어원이나 표제어고, 예시로 *flew*, *flies*, *flying*은 *fly* 동사의 lemma를 가지고 있습니다.
|
||||
|
||||
특히, NLP 연구원이 사용할 수 있는 유용한 데이터베이스도 있습니다:
|
||||
|
||||
### WordNet
|
||||
|
||||
[WordNet](https://wordnet.princeton.edu/)은 다양한 언어로 모든 단어를 단어, 동의어, 반의어 그리고 다양한 기타 내용으로 이룬 데이터베이스입니다. 번역, 맞춤법 검사, 또는 모든 타입의 언어 도구를 만드려고 시도할 때 매우 유용합니다.
|
||||
|
||||
## NLP 라이브러리
|
||||
|
||||
운 좋게, 훌륭한 Python 라이브러리로 natural language processing이나 머신러닝에 전문적이지 않은 개발자도 쉽게 접근할 수 있으므로, 이 기술을 스스로 다 만들지 않아도 됩니다. 다음 강의에서 더 많은 예시를 포함하지만, 여기에서 다음 작업에 도움이 될 몇 유용한 예시를 배울 예정입니다.
|
||||
|
||||
### 연습 - `TextBlob` 라이브러리 사용
|
||||
|
||||
이 타입의 작업을 처리하는 유용한 API를 포함한 TextBlob이라고 불리는 라이브리를 사용합니다. TextBlob은 "stands on the giant shoulders of [NLTK](https://nltk.org) and [pattern](https://github.com/clips/pattern), and plays nicely with both."이며 API에서 상당히 많이 ML이 녹아들어졌습니다.
|
||||
|
||||
> 노트: 잘하는 Python 개발자를 위해서 추천하는 TextBlob의 유용한 [Quick Start](https://textblob.readthedocs.io/en/dev/quickstart.html#quickstart) 가이드가 존재합니다
|
||||
|
||||
*noun phrases* 식별하려고 시도하는 순간, TextBlob은 noun phrases를 찾고자 몇 추출 옵션을 제공합니다.
|
||||
|
||||
1. `ConllExtractor` 봅니다.
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from textblob import TextBlob
|
||||
from textblob.np_extractors import ConllExtractor
|
||||
# import and create a Conll extractor to use later
|
||||
extractor = ConllExtractor()
|
||||
|
||||
# later when you need a noun phrase extractor:
|
||||
user_input = input("> ")
|
||||
user_input_blob = TextBlob(user_input, np_extractor=extractor) # note non-default extractor specified
|
||||
np = user_input_blob.noun_phrases
|
||||
```
|
||||
|
||||
> 어떤 일이 생기나요? [ConllExtractor](https://textblob.readthedocs.io/en/dev/api_reference.html?highlight=Conll#textblob.en.np_extractors.ConllExtractor)는 "A noun phrase extractor that uses chunk parsing trained with the ConLL-2000 training corpus."입니다. ConLL-2000은 2000 Conference on Computational Natural Language Learning을 의미합니다. 매년 까다로운 NLP 문제를 해결하기 위한 워크숍을 호스트하는 컨퍼런스이며, 2000년에는 noun chunking이었습니다. 모델은 "sections 15-18 as training data (211727 tokens) and section 20 as test data (47377 tokens)"로 Wall Street Journal에서 훈련되었습니다. [here](https://www.clips.uantwerpen.be/conll2000/chunking/)에서 사용한 순서와 [results](https://ifarm.nl/erikt/research/np-chunking.html)를 볼 수 있습니다.
|
||||
|
||||
### 도전 - NLP로 봇 개선하기
|
||||
|
||||
이전 강의에서 매우 간단한 Q&A 봇을 만들었습니다. 이제, 감정을 넣어서 분석하고 감정과 맞는 응답을 출력하여 Marvin을 좀 더 감성적으로 만듭니다. 또 `noun_phrase`를 식별하고 물어볼 필요가 있습니다.
|
||||
|
||||
더 좋은 대화 봇을 만들 때 단계가 있습니다:
|
||||
|
||||
1. 사용자에게 봇과 상호작용하는 방식 출력
|
||||
2. 반복 시작
|
||||
1. 사용자 입력 승인
|
||||
2. 만약 사용자가 종료 요청하면, 종료
|
||||
3. 사용자 입력 처리하고 적절한 감정 응답 결정
|
||||
4. 만약 감정에서 noun phrase 탐지되면, 복수형 변경하고 이 토픽에서 입력 추가 요청
|
||||
5. 응답 출력
|
||||
3. 2 단계로 돌아가서 반복
|
||||
|
||||
여기 TextBlob으로 감정을 탐지하는 코드 스니펫이 있습니다. 감정 응답에 4개 *gradients*만 있다는 점을 참고합니다 (좋아하는 경우 더 가질 수 있음):
|
||||
|
||||
```python
|
||||
if user_input_blob.polarity <= -0.5:
|
||||
response = "Oh dear, that sounds bad. "
|
||||
elif user_input_blob.polarity <= 0:
|
||||
response = "Hmm, that's not great. "
|
||||
elif user_input_blob.polarity <= 0.5:
|
||||
response = "Well, that sounds positive. "
|
||||
elif user_input_blob.polarity <= 1:
|
||||
response = "Wow, that sounds great. "
|
||||
```
|
||||
|
||||
여기는 가이드할 약간의 샘플 출력이 있습니다 (사용자 입력은 라인 시작에 > 있습니다):
|
||||
|
||||
```output
|
||||
Hello, I am Marvin, the friendly robot.
|
||||
You can end this conversation at any time by typing 'bye'
|
||||
After typing each answer, press 'enter'
|
||||
How are you today?
|
||||
> I am ok
|
||||
Well, that sounds positive. Can you tell me more?
|
||||
> I went for a walk and saw a lovely cat
|
||||
Well, that sounds positive. Can you tell me more about lovely cats?
|
||||
> cats are the best. But I also have a cool dog
|
||||
Wow, that sounds great. Can you tell me more about cool dogs?
|
||||
> I have an old hounddog but he is sick
|
||||
Hmm, that's not great. Can you tell me more about old hounddogs?
|
||||
> bye
|
||||
It was nice talking to you, goodbye!
|
||||
```
|
||||
|
||||
작업에 대한 하나의 가능한 솔루션은 [here](../solution/bot.py) 있습니다.
|
||||
|
||||
✅ 지식 점검
|
||||
|
||||
1. 봇이 그 사람들을 실제로 이해했다고 생각할 수 있게 감성적인 반응으로 'trick'할 수 있다고 생각하나요?
|
||||
2. noun phrase를 식별하면 봇을 더 '믿을' 수 있나요?
|
||||
3. 문장에서 'noun phrase'를 추출하는 이유는 무엇인가요?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
이전의 지식 점검에서 봇을 구현하고 친구에게 테스트해봅니다. 그들을 속일 수 있나요? 좀 더 '믿을 수'있게 봇을 만들 수 있나요?
|
||||
|
||||
## 🚀 도전
|
||||
|
||||
이전의 지식 점검에서 작업하고 구현합니다. 친구에게 봇을 테스트합니다. 그들을 속일 수 있나요? 좀 더 '믿을 수'있게 봇을 만들 수 있나요?
|
||||
|
||||
## [강의 후 퀴즈](https://jolly-sea-0a877260f.azurestaticapps.net/quiz/34/)
|
||||
|
||||
## 검토 & 자기주도 학습
|
||||
|
||||
다음 몇 강의에서 감정 분석에 대하여 더 배울 예정입니다. [KDNuggets](https://www.kdnuggets.com/tag/nlp) 같은 아티클에서 흥미로운 기술을 연구합니다.
|
||||
|
||||
## 과제
|
||||
|
||||
[Make a bot talk back](../assignment.md)
|
||||
Загрузка…
Ссылка в новой задаче